9月24日下午，在內蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)原第三毛紡廠，面臨拆遷的劉老漢接到限拆通知，通知除了威脅說“拒不搬遷者，王✕✕就是你們的榜樣”外，還稱“對抗政府指示、拒不搬遷的釘子戶，本公司將為每位住戶贈送一份禮品”，通告下方用透明膠帶貼著一顆槍彈。

　　這是一個匪夷所思的新聞。拆遷通知里附帶一顆子彈，其囂張狂悖之態(tài)，讓人震驚。當然，我們不能據(jù)此就認為這一定是拆遷公司所為。據(jù)報道，通知上所署名的公司，已經否定了這種說法。

　　這有三種可能，一種確是該公司授意，指使手下人所為。但當事態(tài)擴大之后，不敢認賬了。二是公司要求通知到位，手下人自作主張，以黑社會的手法來進行威脅，以達到逼拆之效。這是最有可能成為最后事實的舉措：因為這符合邏輯，也可以找一個替罪羊來埋單。三是被拆遷戶玩的反拆游戲：以非常之舉吸引眼球，而將事態(tài)擴大，引起輿論關注，進而獲得權利救濟。

　　不管是哪一種手法，我們所看到的，都是被拆遷戶處于被逼迫的境地，其權利得不到法律的有效保護。即便是后一種，也是無奈之舉，雖然此舉涉嫌違法，但不惜以一種違法之舉來捍衛(wèi)自己風雨飄搖的房產，其可憐之態(tài)也令人心有悱惻。

　　當務之急，需要當?shù)鼐�方雷厲風行，將其作為一重要案件，進行偵查，迅速還原事件真相。值得一提的是，通知上所說的“王✕✕”，到底是什么樣的際遇，也需要輿論對此予以高度關切，或許據(jù)此可以看出該公司對待被拆遷戶，使用了什么樣的混天手法。

　　一句話，“子彈逼拆”，威脅的不只是拆遷戶的懸空之權利，威脅的是整個社會秩序。如果在一個法治社會里，公民的權利得不到應有的保障，會出現(xiàn)以子彈相脅或者借子彈相脅來放大事態(tài)，進而才可以獲得權利救濟，這同樣是不安全，也難以穩(wěn)定的。

　　小事件，大問題。子彈逼遷只不過是暴力拆遷的一個縮影而已。

　　□肖余恨